Radio Centro Ecuador 97.7 fm Actualidad,Noticias,Uncategorized Glas alega plazos vencidos, pero jueces dicen no

Glas alega plazos vencidos, pero jueces dicen no

Glas alega plazos vencidos, pero jueces dicen no post thumbnail image

Reves judicial: Glas se queda en prisión preventiva

El exvicepresidente de la República, Jorge Glas, continuará privado de libertad luego de que un tribunal de la Corte Nacional de Justicia negara su solicitud de habeas corpus este lunes, 10 de junio de 2025. La defensa del exmandatario había solicitado la revocatoria de la medida cautelar argumentando que los plazos legales para la prisión preventiva se habían excedido, pues Glas lleva más de un año detenido. Sin embargo, los jueces concluyeron que los términos procesales aún no han caducado, debido a demoras atribuidas en parte a la misma defensa y otros factores externos.

 

La audiencia fue presidida por los magistrados Pablo Loaiza, Marco Rodríguez Mongon y Rodrigo Sarango, quienes deliberaron por más de dos horas antes de anunciar su fallo. Según su resolución, la prisión preventiva caducará oficialmente el próximo 6 de julio de 2025.

 

La defensa, encabezada por el abogado Andrés Villegas, insistió en que Glas enfrenta una detención arbitraria e injustificada. No obstante, incluso si la prisión preventiva llegara a levantarse, Jorge Glas no recobraría su libertad de inmediato, ya que cumple una sentencia unificada de ocho años por los casos Odebrecht y Sobornos.

 

Este caso ha sido seguido con especial atención por la opinión pública desde que Glas fue capturado el 5 de abril de 2024 dentro de la Embajada de México en Quito, donde permanecía refugiado desde diciembre de 2023. El ingreso de la Policía Nacional a la sede diplomática —ordenado por el gobierno de Daniel Noboa— generó una crisis diplomática de alcance internacional, al ser considerado por organismos como la ONU y la OEA como una violación a la Convención de Viena. México, por su parte, presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia.

 

Además, durante la jornada judicial del 10 de junio también se instaló una audiencia de recusación contra dos jueces del tribunal que conoce el caso Sobornos. La defensa de Glas alega falta de imparcialidad debido a sentencias pasadas emitidas por los magistrados, pero la Corte aún no ha resuelto sobre ese punto.

 

Este fallo marca un nuevo episodio en la compleja situación judicial de Jorge Glas, quien se ha convertido en una figura clave del debate político y jurídico en el país. Conoce todos los detalles de la audiencia, los argumentos de la defensa, las repercusiones legales y diplomáticas, y lo que podría ocurrir en julio.

Related Post